Kategorier

Arkiv

Slutord

Så avslutas kulturartikeln

 

”Spåren finns kvar men gåtorna är många. Men det mest märkliga är hur vi offrar det förflutna.  Vägverket drog om vägen mellan Uppsala och Tierp för att undvika att arkeologerna skulle stöta på intressanta och därmed kostnadskrävande fynd, grävningarna blev ofullständiga på grund av entreprenörernas brådska. Arkeologer upphandlas i bolag som konkurrerar, vilket förhindrar både samordning och samarbete.

Men det mest motbjudande är att Fullerö, som Hagerman beskriver som en av de mest intressanta fyndplatserna, inte kommer att grävas ut. Den borgerliga majoriteten i Uppsala har bestämt att exploatera området och hör och häpna i samarbete med ett amerikanskt företag uppföra en sorts kommersiellt vikingaland över vår verkliga forntid. Jag förstår inte hur beslutsfattare kan låtsas att marknadens princip är förenlig med kunskap och bildning. Med öppna ögon släcker vi ljuset och går in i det historiska mörkret, in i glömskan.” 

Ann Charlott Altstadt

Det inlägget måste ni verkligen läsa! Det handlar om en gigaskatt från Sveriges forntid.

Annonser

Historien dömer


Riktigt skämmigt!

Tänk att inte ha ögonen med sig.

Läs kommentarerna så ser ni hur jag gjorde bort mig!


Hon våldsam – han åtalad

Efter besök hos genusnytt

Som jag antydde i förra inlägget kunde kvinnan kanske vara en psykopat. Och kanske gäller det även den kvinna som Genusnytt skriver om.

det var kvinnan som var våldsam, men lurade i både polis och åklagare att det var hennes man som var våldsam mot henne.

Hedrande för tingsrätten är att den inte lät sig luras på samma sätt som de andra nötterna. Mannen friades nämligen.

Att nu åklagaren ska vända på kuttingen och väcka åtal mot den vars talan den fört är inte helt troligt, men ska det vara ett rättsväsende värt namnet så är det just vad som ska ske!

Här återger jag min kommentar på Genusnytt:
”Här kan föreligga psykopati.

Och som jag själv just har skrivit lite om det kanske det kan vara av intresse att läsa det. Bland annat är jag inne på det faktum att psykopater ofta lyckas framställa sig som offer. Speciellt de kvinnliga psykopaterna utnyttjar rättsväsendet till att göra drängtjänst åt dem.

Tyvärr finns ju knappast några kvinnliga psykopater om man ska tro statistiken och varför det förhåller sig så berör jag också i mitt inlägg:
https://skvitts.wordpress.com/2011/08/24/eva-rusz-radgivning-till-gift-man/

Det är ytterst hedervärt av Örebro tingsrätt att inte låta sig luras denna gång, men det är sannolikt ett undantag.

Nu måste det vara åklagarens plikt att väcka åtal mot kvinnan och yrka på både fängelse och en rättspsykiatrisk undersökning så att statistiken för kvinnlig psykopati kan justeras närmare verkligheten!
/Skvitt”


Eva Rusz rådgivning till gift man

Kanske psykopati?

Jag kikade in till Ghost. Han skriver: ”Bengt, 26, klagar hos Aftonbladets relationsexpert Eva Rusz över att han känner sig kvävd av sin nyblivna hustru. Hon har planerat allt, vill styra allt och bestämma allt. Han får inte ens träna.”

Jag följde upp Ghosts länk till artikeln.

Sen skrev jag denna kommentar:

Konstigt att Eva Rusz inte känner igen dragen, för även om kvinnan inte är en fullfjädrad psykopat har hon i varje fall vissa misstänkta drag ditåt. Eva borde låtit tankarna gå dithän åtminstone som en liten förmodan med tanke på att hon har skrivit boken ”Är du gift med en psykopat?”
Frågan är om Eva har skrivit om något som hon inte förstår eller varför kommer hon med sådana råd, jag citerar:

”Nej, allt blir inte bra om ni skiljer er. I stället för att fly, borde Bengt ta fajten.”
Att ta en fajt mot en psykopat är lönlöst, de ger sig aldrig. Det värsta de vet är att förlora.

”När någon, som i det här fallet, skapar egna målbilder och gör upp planer för framtiden, utan att diskutera dem med sin partner, kan följderna bli katastrofala.”
Det är just så psykopater gör, men Eva får ingen aha-upplevelse, trots sin bok!

”Man kan inte vara envåldshärskare i en relation. Det handlar om att ge och ta i ett äktenskap.”
Sant, men just det är ju psykopaterna.

”… svekfullt av Bengt att fly utomlands i det här läget.”
Varför skuldbelägga honom, när det är frun som är omöjlig.

Nu måste jag påpeka att jag saknar grund för påståendet att kvinnan är en psykopat, men jag backar inte med mitt påstående att hon har drag dithän. Och därför spär jag på med att kränga denna mening:
> Psykopaters offer brukar alltid få klä skott för vad psykopaterna gör och dessa i sin tur har en fantastisk förmåga att ikläda sig offrens kostym. < (Det är inget citat!)
Det är anmärkningsvärt att det fungerar till och med när Eva inte har annat att gå på än Bengets brev till henne!

”Det är dålig stil. Han ger tillbaka med samma mynt genom att planera framtiden utan att inbegripa sin fru.”
Nu har han inte bara kärringen emot sig utan även Eva! Jag tycker det är skamligt!

”I stället borde de båda arbeta på att förbättra sin kommunikation. De måste bli mer känslomässigt intelligenta i sin relation. Punkt för punkt ska de prata igenom sina olika föreställningar om och förväntningar på hur de ska leva efter bröllopet.”

Som sagt, det första att misstänka hos frun är en lättare personlighetsstörning åt just det psykopatiska hållet och i andra hand en mer uttalad psykopati och i så fall borde Eva veta att det är helt omöjligt att få till stånd en förbättrad kommunikation med sådana och att en sån ska bli mer känslomässigt intelligent är ju svårare än att ta ned månen. Det måste finnas ett känsloliv om något sådant ska lyckas och det saknar psykopaterna.
/Skvitt”

(se fler bilder från samma källa)

Detta ska jag tipsa Genusnytt om, trots att det i första hand inte är en genusfråga. Om kärringen är en psykopat så hade resultat blivit detsamma om hon varit man och Bengt en kvinna, för som jag skriver: ” Psykopaters offer brukar alltid få klä skott för vad psykopaterna gör och dessa i sin tur har en fantastisk förmåga att ikläda sig offrens kostym.”

Det finns berättelser om förhållanden med psykopater. De handlar oftast om manliga psykopater, men det finns säkert precis lika många kvinnliga, men av vissa skäl är färre registrerade, så statistiken slår snett. Orsaken är att psykopater söker aldrig för sin störning. Diagnoserna får de antingen och oftast i en rättspsykiatrisk undersökning eller i fängelset. Beroende på kvinnors annorlunda brottstyp slipper de oftast undan en sådan undersökning, så enkelt är det med den saken och statistiken ljuger alltså.

Det går också att läsa om kvinnliga psykopater, både här och här.

Berättelser om duperandet finns också och om hur myndigheter duperas. Nästan komisk är den här lögnen om ett ”våldtäktsförsök” som visar hur en psykopat tillfälligt helt förvänder synen trots att lögnen borde tyckas uppenbar.

Som sagt, Eva Rusz har skrivit en bok om psykopati, men det tycks vara det sista hon tänker på när hon står inför ett misstänkt konkret fall, konstigt!


Hänsynslösa attacker mot Libyen och överste Gaddafi från västs sida (via Zekes Superblogg)

Läs hellre här än i våra media!

Det är fruktansvärt tragiskt att någon kan tycka att det är helt okej att USA, Nato och Sverige startar ett invasionskrig mot en suverän nation som Libyen. Det borde ju inte vara så svårt att förstå varför man gör detta eftersom Libyen är en av de få nationer av ekonomisk betydelse som är emot petrodollarsystemet och dessutom har en helt oberoende centralbank. Det är otroligt naivt att tro att invasionen skulle ha några andra anledningar än dessa … Read More

via Zekes Superblogg


Libyen: lägesrapport från Leonor natt 2011-08-23(24) (via Maverablogg)

Se videon!

Libya: Leonor – August 23 – Evening – the current situation … Read More

via Maverablogg