Kategorier

Arkiv

Skyffeln


Turkiet tystar kurderna

MED TV, var en kanal som sände ocensurerad kurdisk TV från Belgien. ”Genom påtryckningar övertygade Turkiet de lokala myndigheterna att agera mot kanalen. Vid en massiv polisinsats i september 1996 grep man kanalens personal och beslagtog deras arkiv.”

MED TV fortsatte senare som  Medya Tv, vilken dock gick samma öde till mötes.

Kanalen fortsatte därefter som en danmarksbaserad kurdisk TV-kanal med namnet ROJ TV.

TV-kanalen ses av flera miljoner människor runt om i världen och sänder på sex olika språk. Nu har kanalen ”dragits inför domstol och riskerar att läggas ner efter påtryckningar från Turkiet. Kanalen anklagas för ensidighet och stödjande av terrorism, vilket enligt tv-kanalens försvarsadvokater saknar juridiska grunder. Processen mot ROJ TV är inte bara en orättvisa som begås mot kurder utan också ett hårt slag mot demokratin, pressfriheten och tanke-och yttrandefriheten.”

”Enligt Wikileaks var det Turkiets krav för att låta dansken Anders Fogh Rasmussen bli generalsekreterare för Nato. När rättegången fortsätter på måndag får vi se om Danmark står upp för pressfriheten. Det skriver vänsterpartisterna Yekbun Alp, Joakim Medin, James Jonsson och Hans Linde.”

Läs alltsammans här.


Privatisera!

SYSTEMBOLAGET

Systemet är nog det enda som borde privatiseras.

Ghostalive har en kompis, Berra, kapten i A-laget. Ghostalive vet att berätta och då kom jag på det, se min kommentar där!

Stort tack till ”Skiftnyckel, enda verktyget du behöver”!


Kal på bekvämlighetsinrättningen

Kan bara vara Kal!

Kal kommer in på en offentlig bekvämlighetsinrättning.

Framför sig ser han en skylt.

”HÅLL SNYGGT!”

”Håll snyggt? Va fan jag håller väl hur jag vill!”

Efter en association när jag var inne hos Ghost.

Men om du vill tillbaka till Ghost inlägg Kal på pissoaren då klickar på den så klart.


Bröderna Ekeroth och Breiviks sionism « SOLIDARITETSTANKEN

Bröderna Ekeroth och Breiviks sionism « SOLIDARITETSTANKEN.


Klibbiga toner


Den stora FN-skandalen!

 


”Hur gick besluten i FN:s säkerhetsråd till i februari i år när FN gav sin formella sanktion till Nato:s bombkrig mot Libyen? Att detta krig sedan länge överskridit de fullmakter säkerhetsrådet ska inte diskuteras här. Att granska resolutionerna 1970 (26 februari) och 1973 (17 mars) som ger Nato-interventerna ett tills vidare fungerande fikonlöv är viktigt hur man än ser på Libyen och på kriget.

Shalgam påtalade att det var ett allvarligt protokollsbrott av FN:s säkerhetsråd att hålla ett möte på begäran av en avhoppad diplomat och låta denne närvara på mötet och göra obekräftade anklagelser mot sitt land.

Men problemet är att det inte finns någon paragraf i FN:s stadga som ger FN:s säkerhetsråd myndighet att utsträcka ICC:s jurisdiktion till icke-medlemmar.

När Libyens regering försökte ersätta de avhoppade diplomaterna med legitima regeringstjänstemän vägrade USA att bevilja visum för inresa i landet, i strid med sina förpliktelser som värdland.”

Ni måste läsa artikeln! Ovanstående är bara ett smakprov. Det är en vidrig story som våra medier har hållit oss ovetande om! Ni sak givetvis även läsa det som det länkas till i den ovan nämnda artikeln. Annars har ni även länken här.

”Varför finns ingen  ansvarig UD-tjänsteman som påtalar dessa allvarliga fel i behandlingen av Libyenfråhgan i FN? Det upphäver ju faktiskt den juridiska legitimiteten också för Sveriges krigsdeltagande.” / Stefan Lindgren