Kategorier

Arkiv

Vårt underbara universum

Inte ens astronomerna vet varför, men har teorier om varför denna galax ser ut som den gör.

Det är det som är så fascinerande med vetenskapen. Den har aldrig absoluta svar, ibland inte ens några tvärsäkra gissningar. Det skiljer vetenskapen från de religiösa dogmerna.

 


Terrorns ansikte

Bilden som ger terrorn ett ansikte.

Och förövaren som inte var muslim.

Och så här ser terrorn ut i verkligheten.

Läs det!

Han tror att muslimer är farliga! Nej, tyvärr, det är inget dåligt skämt. Den värste massmördaren i Europa är rädd för muslimska terrorattacker! Tänk så verklighetsförankringen kan gå förlorad i högerns mörkaste vrår!

Om hur hans svenska vänner tänker avslöjas på denna sida. Observera, den rekommenderas varmt!

”Sverigedemokraten och kommunpolitikern Erik Hellsborn i Varberg anser att massakern i Norge är massinvandringens och ”islamiseringens” fel. I sin blogg skriver han att han inte känner någon skuld att dela den terrormisstänktes åsikter. ”Det är inte våran uppfattning”, säger SD:s kulturpolitiska talesman Mattias Karlsson i P1 Morgon.” Läs resten här!

Det vore också synnerligen dumt av mig att inte tipsa om detta! Och lika dumt att inte tipsa om denna läsning!

”Anders Behring Breivik beskriver i sitt manifest Sverigedemokraterna i positiva ordalag. Kopplingen med den norske terroristen kan ställa till problem för partiet, tror flera experter som DN talat med. ”Det är tydligt att de ser det som ett bekymmer”, säger Ulf Bjereld, S-märkt statsvetare.” Läs resten här!

”En hel värld sörjer terrorismens offer i Norge. Sverigedemokraten Erik Hellsborn valde dock kort efter attentatet att skylla terrorn på mångkulturen, och stod fast vid att han inte på något sätt skäms för att han och Anders Behring Breivik tillhör samma ideologiska familj. Att sådana röster finns inom ett svenskt riksdagsparti skrämmer.” Läs resten av detta korta inlägg i SvD ledarblogg.

Här berättar Håkon Sandbakken om massakern på Utöya.

Extremhögerns reaktioner på terrorattackerna i Norge

 


Big Mac

Hamburgare och hamburgare, kan man väl sammanfatta vad 5 söner och 1 man avslöjar.

Nåja, fenomenet är mer regel än undantag, så …

 

 

Skvitt har tagit upp samma sak, men lite på sitt eget sätt.


Aspitjejen

Jag undrar, är du aktiv med bloggande någon annan stans?

Om någon vet något, tipsa mig då!

Här är det senaste jag sett från henne!


Breiviks diagnos

Är Breivik en psykopat, eller en person med psykopatiska drag?

Han är störd!

Jo, det kan väl alla skriva under på.

Nu tror flera experter att han lider av en grov personlighetsstörning – och att det var en förutsättning för terrordådet.

Aftonbladet har låtit Ulf Åsgård, psykiater och specialist på gärningsmannaprofiler, kartlägga Breiviks personlighet.” skriver AFTONBLADET.

Mycket tyder på att han är grovt personlighetsstörd. Han kan ha både narcissistiska och psykopatiska drag. Men även en borderlinestörning och tvångsmässiga drag, säger Ulf Åsgård”, skriver tidningen vidare.

Det där vill jag verkligen kommentera!

Säg den psykopat som inte uppvisar en narcissistisk sida. Det måste ju bli det självklara resultatet av att bara värdesätta sig själv och oförmågan att älska andra när känslolivet är flackt och utslätat. Varför då krångla till det med två diagnoser när psykopatiska drag räcker långt nog som det är?

AFTONBLADET fortsätter: ”Som exempel på narcissismen tar han upp att Breivik har en grandios självbild, och bland annat kallar sig för Kristus i sitt manifest.”

Den grandiosa självbilden är än mer utpräglad hos psykopater, så att snegla på en narcissistisk diagnos blir för mig en gåta. Vad menar Ulf Åsgård? Narcissisten är rädd att omgivningen inte ska dyrka hennes självbild, inte dela den med henne och inte uppfatta den. Narcissisten är innerst inne osäker på sin självbild. Psykopaten är tvärt om fullkomligt säker på sin absoluta särställning som världsbäst och om omgivningen har en annan uppfattning så skiter han fullkomligt i det. ”Tids nog ska de bli varse” tänker psykopaten!

Inte heller är det väl nödvändigt att dra in borderline i bilden. Visst är Breivik väldigt fyrkantig när alla människor antingen är svarta eller vita i hans ögon. Visst stämmer det med diagnosen, men det impulsiva tycks fattas. Tvärt om har ju Breivik handlat målmedvetet under många år när han till synes tvångsmässigt planerade dåden in i minsta detalj.

Anders Behring Breivik har en agenda, ett mål att strida för och i hans värld är detta det ädlaste av alla mål. Sådana mål ställer aldrig en psykopat upp! De har inga som helst ideal och de är impulsiva till sin natur.

(Bearbetad bild från FÖRSTÅ PSYKOPATI)

Det Ulf Åsgård säger är ren gallimatias. En psykopat som inte tagit till sin uppgift att dupera och sko sig på religiösa människor kallar sig knappast för Kristus. Men här måste jag ju inskjuta att då jag inte läst detta manifest så vet jag inte heller i vilket sammanhang han har skrivit det. Det är viktigt att påpeka.

Narcissism, borderline och psykopati kan helt uteslutas. Det enda som tycks vara rimligt att tänka sig när det gäller massmördaren är en olycksalig kombination av fruktansvärt högerextrema åsikter och Aspergers syndrom.

Människor med denna diagnos skaffar sig specialintressen som de ängar sin mesta tid åt. De blir experter på dessa specialområden och lär sig varenda detalj om sådant som omfattas av detta område, hur obetydlig den än är.

Aspergers syndrom

Aspergers syndrom definieras i avsnitt 299.80 av Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-IV) med sex huvudsakliga kriterier:

  1. Kvalitativt nedsatt förmåga till social interaktion,
  2. Begränsade, repetitiva och stereotypa mönster i beteende, intressen och aktiviteter,
  3. Betydande nedsättning av funktionsförmåga i viktiga avseenden,
  4. Ingen betydande försening av den allmänna språkutvecklingen,
  5. Ingen betydande försening av den kognitiva utvecklingen såsom nyfikenhet på omgivningen, eller i utvecklingen av för åldern adekvata vardagliga färdigheter eller adaptivt beteende (utöver social interaktion) under de tre första levnadsåren.
  6. Symptomen kan inte bättre förklaras av en annan specifik genomgripande störning i utvecklingen, eller av schizofreni.
Källa: Wikipedeia.

”Huvudkriterier för Aspergers syndrom

Enligt DSM-IV-TR används två huvudsakliga kriterier för att diagnostisera Aspergers syndrom:

  1. Allvarlig begränsning i förmågan till ömsesidigt socialt samspel.
  2. Begränsade, repetitiva och stereotypa beteendemönster, intressen och aktiviteter.

Inom varje kriterium finns olika symtom som konkretiserar svårigheten eller beteendet. Läs mer om symtomen i artiklarna här till vänster.

För att diagnosen Aspergers syndrom ska kunna ställas, måste båda dessa huvudkriterier vara uppfyllda. Dock kan olika personer ha olika symtom och olika antal symtom. Även för två personer som har samma symtom, kan symtomen se olika ut och variera i intensitet.

Ett annat krav för att diagnosen Aspergers syndrom är att personen ska ha en begåvning inom den så kallade normalvariationen, vilket innebär att det inte får finnas någon generell utvecklingstörning. Personen ska inte heller ha någon generell försening av den tidiga allmänna språkutvecklingen. Ett ytterligare krav i diagnoskriterierna är att symptomen orsakar betydande problem i vardagslivet.”

Källa: Autismforum.

”Aspergers syndrom är en funktionsnedsättning som bland annat innebär att man har svårigheter med inlevelseförmågan och begränsade intressen och beteendemönster.

Aspergers syndrom är en funktionsnedsättning som betyder att man har ett annorlunda sätt att tänka och att uppleva omvärlden.

Eftersom Aspergers syndrom är en funktionsnedsättning som i allmänhet inte syns utåt förväntar sig inte omgivningen ett annorlunda beteende.

Svårigheter att förstå hur andra tänker och att leva sig in i andra människors situation.

Svårigheter när det gäller ömsesidig dialog, att förstå det outtalade och att läsa mellan raderna.

Begränsade eller enformiga intressen.

Fixeringar och låsningar i beteendet.

Källa: Vårdguiden.

”Han” (Ulf Åsgård) ”säger även att Breivik har tydliga psykopatiska drag – och helt verkar sakna empati.” skriver AFTONBLADET.

Jag tycker nog att Ulf Åsgård, psykiater och specialist på gärningsmannaprofiler borde kunna bättre än så här!

Avslutningsvis ska påpekas att personer med Aspergers syndrom inte är det minsta farligare än andra. Det är högerextremismen som är det farliga och i kombination med nämnda syndrom kan det uppenbarligen ta sig dessa extrema uttryck.