Kategorier

Arkiv

Historisk bild!

Få bilder om någon har väl så förändrat vår bild på världen som  denna! Vilken skulle det i så fall vara?

Vad är det för märkvärdigt med denna bild då?

Edwin Hubble,astronomen som har gett namn åt Hubble-teleskopet som susar runt i rymden, tycker sig se en exploderande stjärna, supernova, i vad som på den tiden betraktades som  en nebulosa, ett gasmoln, i Vintergatan som hade döpts till Andromedanebulosan. Vintergatan utgjorde hela världsalltet.  En enda galax, det var hela världsalltet och det enda som fanns i universum. Allt som astronomerna kunde se med sina teleskop fanns i Vintergatan, trodde man.

Hubble märker ut den exploderande stjärnan på fotografiet med ett ”N”, som i nova, vilket är det som syns på den unika bilden ovan.

Men han hade fel.

Han lade senare märke till att det var en variabel stjärna som regelbudet skiftar i ljusstyrka och med en frekvens som är beroende av stjärnans absoluta ljusstyrka. Denna upptäckt, förhållandet mellan frekvensen med vilken stjärnans ljusstyrka varierar och den absoluta ljusstyrka den har, hade gjorts av en trägen kvinna på Harvard College Observatory, Henrietta Swan Leavitt.

Som alla framstående kvinnor med få undantag är hon knappast alls känd utanför vetenskapliga kretsar. Hon borde dock vara lika självskriven att namnge ett teleskop som vad Hubble är. Men nu var hon ju en kvinna.

 

Vad var det för märkvärdigt med hennes upptäckt då?

Cepheiderna, stjärnor med variabel ljusstyrka, vars periodiska variation står i proportion till deras absoluta ljusstyrka. Den upptäckten kom att revolutionera astronomin!

 

Det Edwin Hubble såg var så märkvärdigt att han genast kryssade över sitt ”N”  när han insåg sitt misstag och ersatte det med ”VAR”, så som man ser på denna unika bild ovan. Han insåg att det var en variabel stjärna och inte en supernova. En sådan här variabel stjärna kallas cepheid.

Genom att mäta perioden på variationen kan man således, som framgår av texten ovan, räkna ut den absoluta ljusstyrkan och jämföra med den avståndsberoende skenbara ljusstyrkan. Därmed kan man bestämma avståndet till den och det gjorde Hubble. Till hans stora förvåning befann sig inte Andromedamolnet i Vintergatan och det var inte ens ett gasmoln. Det var ingen nebulosa, som man hade trott. Det var en helt annan galax, ett himlaobjekt som vår egen Vintergata, men ännu större!

Andromedanebulosan fick namnet Andromedagalaxen!

(större bild)

I ett slag växte hela vårt universum och blev miljarder gånger större. Den ena ljusfläcken på astronomernas bilder efter den andra visade sig vara galaxer precis som vår egen Vintergata. Universum hade miljarder och åter miljarder galaxer, inte bara en enda!

Och det är länge sedan jorden var alltings medelpunkt.

Innan denna upptäckt var universum helt ofattbart stort. Nu var det ”gamla” kända universum ofattbart litet i jämförelse! Det har vi Hubble att tacka för! Henrietta Swan Leavitt är det få som tänker på, men utan hennes arbete hade Hubble inte förstått vidden av sin upptäckt och teleskopet i skyn hade haft ett annat namn.

Modernt teleskop i dag: Very Large Telescope.


Hemimammas trix!

Ja hon kan, den kvinnan ska ni veta. Men hon är hjälpsam också, så jag sätter min lit till henne och ber henne förklara hur hon gör!

 


Djävlandes polis sätter sig över sina befogenheter

”Corruptio har begärt att få ta del utav allmän handling (namn på polisman som misstänks för stöld) hos polismyndigheten i Gävle. Polisman Björn Sannevik kräver i svarsmejlet att få namn och adress samt hotar han med att skicka räkning. Läs själva…

Corruptio blogg är ju en nagel i ögat på rättsväsendet och deras poliser, så det är ju inte konstigt att dessa sätter sig över sina befogenheter.


Littorin, blir det åtal?

Det har gått ett tag nu, cirka 1 år. När kommer åtalet?

Fast sexköp är väl lagligt om man är minister, eller?

Det verkar ju inte bättre. Endast AFTONBLADET tycks intressera sig för saken. Från polisiärt håll märker man ingen aktivitet. Inte heller från åklagarhåll. Man kunde ju i alla fall tänka sig att Marianne Ny borde hugga till. Jag menar, hon är ju inte så nogräknad när det gäller åtal för trasig kondom, så att köpa sex måste hon ju verkligen ta tag i. Här är ju inget att diskutera eller ifrågasätta. Köper man sex så köper man sex med eller utan trasig kondom, med eller utan kondom.

Det är affären som sådan som räknas, vagina mot pengar, helt enkelt. För, jag menar, det är väl inte dags igen att börja mörka, som man gjorde sist.

Vi får väl se vad det blir av detta i slutänden. Kanske vi kan läsa om saken på Wikipedia om 40 år. Men hur länge vi kan läsa om saken från prostituerat håll är ju en annan femma.

Hur som helst är det förödande både för demokratin och tilltron till rättsväsendet när det är som det är. Rättsväsendet har ju alltför många gånger visat hur illa det fungerar, så att säga åt båda håll. Så det är väl bara att följa upp traditionen. Och den här gången gör man väl som man brukar i liknande fall, ingenting.

Som ren bonus får du en länk till corruptio! Där kan botanisera kring både det ena och anda.

Och varför inte läsa lite om hur mitt hembesök var?

Och så uppdaterar jag med denna lilla grej.


Miljö-Trabanten

Vindkraft!


Gamla Aftonbladet bloggare

Gamla Aftonbladet bloggare.

Detta är synnerligen lovvärt initiativ. Gå själv in och tala om var du finns om du är en gammal Aftonbladet-bloggare!

Själv lägger jag så klart en länk i marginalen också.

Min blogg Skvittbilder fanns ju aldrig på AFTONBLADET, så den kan jag ju inte registrera här, men till stora tacksamma glädje såg jag att Skvitts har kommet med.

Det är det nya namnet på bloggen Åhh!-Sikt som jag hade på AFTONBLADETs bloggportal.

Här är en del av de jag själv har uppmärksammat.


Skvitt går på hembesök

Jo, jag hamnade på Spekulanten-tanten. Det blir inte så ofta numera. Hon är mindre aktiv nu. Men, se jag hade tur i dag. Hon hade skrivit ett inlägg, Littorin, moderater och psykopater.

Som vanligt var det ett inlägg i min egen smak.

Här kommer ett smakprov:

En annan politiker som har real blood på sina händer är Carl Bildt.

Och hela regeringen står bakom den politik som driver människor till självmord. Det är en politik som för över pengar till de redan rika och om det kostar lite liv har ingen betydelse och det rör dem inte i ryggen.



Efter en kommentar på Ghostalive

Ghostalive skrev en dikt på särskriviska.

Och det är ju inte fel att uppmärksamma detta ofog. Eller, det är ju faktiskt kunskaperna i svenska som brister. Inget tyder på att det blir bättre med de kunskaperna heller.

Sedan 2007 är Jan Björklund Sveriges utbildningsminister och skolfrågor har ju alltid legat folkpartiet varmt om hjärtat. Men än har inget resultat visat sig när det gäller ökade kunskaper bland eleverna. Tvärt om sjunker de år efter år. Ändå påstår Björklund att högprioriterade frågor är att ”återupprätta bildningsskolan”. Det gör han genom att satsa på privatisering av skolan, friskolor, alltså. Skolan blir alltså bättre om de pengar samhället ställer till förfogande för barnens skolgång delas upp i två poster, en för undervisning och en för ekonomisk avkastning till skolans ägare. Det är en märklig matematik och självklart undrar jag ju vad han hade i matte.

En sak som tycks bli sämre är ju svenska elevers språkkunskaper. Det svenska språket är ju något som jag själv vurmar för. Mest oroar jag mig över att människor inte kan skilja på ”de” och ”dem” utan tror att allt som kallas ”dom” kan skrivas som ”dem”.

Varför lärs det inte ut svensk grammatik? Barnen får inte någon utbildning i det av allt att döma och mitt råd är då att kan man inte skriftspråket, skriv då talspråk!

Tyvärr blir dessa människor sämre behandlade om de är tvungna att skriva till myndigheter. Men kanske är det meningen att myndigheterna genast ska se vilka de ska neka sina rättigheter och i så fall fyller ju de bristande kunskaperna en funktion i vårt klassamhälle.

För den som vill lära sig kommer jag nu med en lektion i Skvitts friskola.

Avdelning pronomen

Hur tar jag reda på om det heter ”de” eller ”dem”? Enkelt: byt ”de” mot ”jag” och ”dem” mot ”mig”! Se om det funkar. Om det fungerar så byt tillbaka!

Skvitt tar ett exempel för att alla elever ska fatta. Kika på denna mening:
”Jag gick hem till mig, för det var där jag bodde och det förklarade jag för dem!”
Alla inser att det är så det heter. Men när det kommer till ”de” och ”dem” kan folk skriva:
”Dem gick hem till sig för det var där dem bodde och det förklarade dem för dem!”

Att det är så djävla svårt för vissa att skriva korrekt:
”De gick hem till sig, för det var där de bodde och det förklarade de för dem!”

Vad lär skolan ut egentligen?

Det fanns en site förr, men man kommer åt den än.

Den heter Skrivihop.nu och har en ”Svarta listan”.

Exempel:

Man kan ju undra vem i fridens namn som heter Vitlök. Hur som helst så tycks Kavli ha hans dressing.

Men riktigt korkat blir detta:

Kyckling lever

Släng gungan

Nacka naprapaterna!

Här är några av sitens bästisar med deras egna små tillägg:
BAD SHORTS – inte är de bra inte…
HUGG ORM – Effektivare än att slå den?
SKUM TOMTE – tar klapparna själv.
RÖK FRITT – bolma på bara!
KASSA SKÅP – inget att förvara något värdefullt i.
BIND GALEN – innan han skadar någon!
SNOR KRÅKA – stjäl en fågel.
JÄST SVAMP – alkoholhaltig?
ETT STYCK MORD – vill ni beställa något mer?
SJUK GYMNAST – kan behöva en sjukgymnast.

Andra galenheter:
”Skivad kalv lever med kul potatis” – kan skivade kalvar och potatisar vara sambos?
”Extra knäck till jul” – lite julgodis är aldrig fel.
”Svensk general agent för Kinaföretag” – militär med rätt att döda…
”Inte rädd för att visa fram fötterna” – hoppas bara att han tvättade dem innan.

Till sist undrar jag: Vad tycker Björk Lund om detta?

Är det viktigare med betyg, skolkregistrering, uppförande och lönsamhet än att resurserna går till undervisning och att kvaliteten på den är god?


Skatteparadis äter upp biståndspengarna « Dagen.se – Nyheter om kyrka och samhälle

Det är absurt att för varje satsad biståndskrona så försvinner tio kronor som oregistrerade pengar i kapitalflykt. Det flödar mer resurser ut från utvecklingsländer än in.

64 procent av de pengar som strömmar ut från utvecklingsländer består av kommersiell verksamhet, exempelvis illegal skatteflykt eller laglig skatteplanering. 31 procent kommer från kriminell verksamhet och 5 procent består av korruptionspengar.

Skatteparadis äter upp biståndspengarna « Dagen.se – Nyheter om kyrka och samhälle.

Jo, så skrev jag ju nyss om saken. Och då hade jag denna bild, bland annat.

Det är ju helt klart och tydligt att politikerna VILL att det ska finnas en möjlighet för de rikaste att pipa iväg med pengarna så de inte kommer folket till godo. Det gäller över allt. Det märks inte minst på Moderaternas skattesänkarpolitik. Med en sådan politik är avsikten att de rika ska få behålla mesta möjliga och de fattiga ska få betala kalaset. Ju fattigare dess mer ska de betala. Riktigt tillspetsat blir det alltså när det kommer till de allra fattigaste länderna. Varför är de länderna egentligen så fattiga?

 

 

Fattiga länder rika!

”Livet skiljer sig åt beroende på var man bor. SCB har statistik om hur det är att bo i Sverige, och hur livet förändras. En internationell beskrivning kräver statistik från många länder och det finns inte på SCB, men här får du en sammanfattning.

… en hel region aldrig tidigare så tydligt halkat efter i utvecklingen som Afrika söder om Sahara gör just nu …

De sista länderna i södra Asien, Indien, Nepal och Bangladesh passerade 60 år i förväntad livslängd under 1990-talet. I stora delar av Afrika gick utvecklingen i stället åt fel håll.

Idag har den förväntade livslängden i dessa länder fallit, i många fall med 10–12 år. Största fallet i livslängd har skett i Lesotho och Swaziland som idag har 17 respektive 19 år kortare förväntad livslängd än i början av 1990-talet.”

 

 


Snabbt svar från Andromeda!

Jag tackar för det. Andromeda nämnde för mig var Himlen hade landat.

Ni ser det i bilden här nedan.

Det hade jag inte kunnat listat ut eftersom bloggen nu heter Jasonsmatte.