Kategorier

Arkiv

Test

Här ska man kunna lägga upp ett snabbt meddelande. Detta är bara ett test:

http://wordpress.com/#quickpress

Annonser

Aggressivt spel!

Redan när jag hade gjort mitt första drag svarade datorn aggressivt. Och så fortsatte hela öppningsspelet. Jag tänkt, detta går rakt åt helvete! Aggressivitet skrämmer ju. Det har en psykologisk effekt.

Men jag fick in hot på kungen och tvingade ut den på brädet. Något annat valhade den inte för de tunga pjäserna hade svart fått ut alldeles långt på brädet. Och kungen tvingades ut, längre och längre. Steg för steg. Svart hade inget att sätta emot. Här ser ni slutet när svart är matt!

Det var nog det häftigaste parti jag någonsin har spelat både mot människa och maskin!

Ska villigt erkänna att jag inte är någon mästare. Jag spelar på en av de lägre nivåerna, men ändå!

WOW! Det var en känsla att smacka till den när den nu gick ut så stenhårt!


Dyr synism

Det är väl så man kan sammanfatta det!

Det kostar ett enormt lidande som inte kan mätas i pengar. Men därutöver kostar det samhället mera att strunta i problemet än att ta tag i det. Det är alltså kontraproduktivt att inte satsa lite smulor på BUP och för övrigt även övrig psykiatri. I stället är man beredd att ta en mycket större kostnad för individen x antal år senare.

Det är alltså inte bara kontraproduktivt. Det är till och med ren idioti!

Och det är syniskt.

Det är DYR synism!


Fattigbarnen

Sverige 2011: Fattiga barn.

Från källan ovan:

”220 000 barn lever i fattiga hem i Sverige. Det är mer än vart tionde barn.

Det handlar inte om rätten till en ny Iphone eller dyra märkesjeans. Det handlar om barn som stängs ute från fotbollsträning för att skorna är för dyra, barn som inte kan följa med på skolresan eller ens äta sig mätta hemma.

I tolv dagar har Aftonbladets Kristina Edblom och Andreas Bardell skildrat detta i Barnfattigbloggen.

I dag lämnar de sin första rapport från framgångslandet Sveriges baksida: Frälsningarméns läger för fattiga mammor och barn i Nacka.”

Barnfattigbloggen 2011 06 07

Bidragen gynnar de rika, ändå är de skapade för att fungera som utjämninge mella de fattigaochde rikare!

Här har alltså moderaterna en uppgift att fylla. ”Minska bidragsberoendet!” är ju deras mantra. Då kan de ju börja med att ta bort det helt för dem som inte behöver det och fördela de pengar som då frigörs till de sämst ställda!

Men sådant vill de ju inte. Mycket ska mer ha. Till exempel fungerar, som väl alla vet, ROT och RUT så att man får dra av på skatten för sådant som låginkomsttagare ändå aldrig har råd med. Det är alltså i grund och botten ett bidrag, men som bara rika kan få!

Hela deras filosofi går som bekant ut på att ta från de fattiga och ge åt de rika.  Barfattigdom är alltså ett led i deras politik, en del i deras ideologi!

Läs gärna även detta!