Kategorier

Arkiv

Inte inaktuellt i dag!

Media brukar tappa fokus på saker efter en tid. Vi får inte låta det ske och glömma viktiga frågor.

 

Annonser

Inget SAC i HD!

”SAC har tre medlemmar, samtliga vaktmästare, i en sektion på arbetsplatsen. Men kansliet vägrar erkänna sektionen som en facklig motpart.

– Problemet är att de betraktar oss som oorganiserade, säger Saman Ali, sedan 15 år vaktmästare på Högsta domstolen. De sätter lönen ensidigt och vägra förhandla, men de vill inte heller skriva på ett papper som bekräftar att de inte ser oss som en fackförening.”

Läs resten!Men konstigt är det ju inte!

Får de nu rådande högermakterna sitta ett tag till så blir väl alla fackföreningar förbjudna. Marknadskrafterna måste ju få fritt spelrum i hela vårt land för att konkurrera med de allt effektivare asiatiska länderna. Det är det som det handlar om när nu all välfärd och alla rättigheter sopas bort!

Det har jag ju uppmärksammat i tidigare inlägg och av flera andra bloggare, missa inte videon hos Hemimamma!

I en kommentar i det inlägget skrev jag också:

”En arbetares arbetskraft köps av företagaren för att skapa ett värde, och han får betalt för tiden han ställer sig till förfogande, inte för det värde han skapar!

Om allt går som företagaren vill så tillförs ett värde av arbetaren som överstiger vad det kostar företagaren för den tid han har köpt arbetskraften. Så uppstår vinsten!

Det värde en städare skapar är lite svårare att direkt se. Man kan inte sälja golven, toaletterna och pentry-utrymmena hur rena de än är. Men städa är ändå något som måste göras. Utan städaren kan man förvisso låta någon som står i produktionen tas ur densamma och sköta städningen vid behov. På små företag görs det ju så.
Då minskar produktionen under tiden som han städar, därmed minskar vinsten!

I konkurrensen mellan olika företag måste produktionskostnaden minimeras så långt möjligt. Det kan ske på flera sätt.
Mekanisering och robotisering ökar arbetarens effektivitet. Man kan också driva upp själva arbetstakten, därför var tidsstudiemannen så viktig och populär på 60- och 70-talen. Slutligen kan man sänka företagsbeskattning, sociala avgifter och lönen. Att sänka de sociala avgifterna är egentligen identiskt med att sänka lönen eftersom det är arbetarens avstådda lön, vilket alla inte tänker på.

Den företagare som tycker att de anställda ska arbeta i ett lugnt och trivsamt tempo och ha en god lön måste göra avkall på sin intjänade vinst. Därmed finns mindre utrymme för hans egen förtjänst och vällevnad, men vad värre är, är att hans utrymme för pruduktutveckling, investeringar och marknadsföring minskar.
En sådan företagare riskerar att slås ut på marknaden, såvida han inte har en helt unik produkt som han är ensam om, och det är ju inte många som har det.
Därför är det inte lätt att hitta de goda företagarna som visar de anställda uppskattning, omsorg och empati, samt ser dem som människor och inte enbart som produktionsenheter, som man har enbart för att man inte klarar sig utan dem.

Det här innebär att en företagare inte anställer en enda arbetare som inte behövs, oavsett hur billigt han får sin arbetskraft.

Vad en företagare uteslutande är intresserad av är att hitta en produkt som kan tillverkas med maximal vinst, eller en tjänst han kan sälja till maximal förtjänst. Mer än så är han sällan intresserad av sin produkt eller tjänst, även om han kan tala i lyriska ordalag för dessa.

Maximal vinst, det är vad Timbro och Marian Radetzki, Reinfeldt och kompani, med flera propagerar för med alla tänkbara metoder såsom lögnaktig statistik och retorik samt med lömsk demagogi!

Att de här idéerna som de nu för fram med allt större iver har eskalerat på senare tid beror uteslutande på att produktionen har tagit fart och nått en hotande hög nivå i länder med sämre löner, förmåner och trygghet. Det vill man möta med att försämra det för arbetarna i de gamla industriländerna och vi kommer att få se mera av det i framtiden!”

Jag kompletterade sedan med några enkla okomplicerade ord om ekonomi, som man kanske inte omedelbart tänker på, fast det är ju självklart egentligen:

”I den kapitalistiska ekonomin räknas bara penningvinsten, men alldeles självklart bidrar även oavlönat arbete till ekonomin.

Lagar man mat så tillför man ett värde, förädling, även om det inte är prissatt. Lika så om vi hugger ved åt oss själva.

Skjuter jag en älg olovligt och inte åker fast för det är det ingen annan än jag själv som tjänar på det. Säljer jag köttet gör jag en vinst och plötsligt handlar det om något annat, men i båda fallen är det ekonomi!

När bladen omvandlar solljuset så är även det ekonomi och kan vara olika ekonomiskt energiutnyttjande från växt till växt. Det är inte kapitalism, ej heller kommunism, men det är alltså ekonomi i vid mening!”

 

Mitt inlägg slutade med dessa rader och ett par länkar:

”Jag tror mer på Meduza, som tycks vara mera begåvad ekonom än Marian Radetzki, som knappas gör skäl för sin skattefinansierade lön från Luleå Tekniska Universitet.

Läs också Lasses Hämndsida ”Några goda korn av sanningen”.”

 


Pär Ström förklarar sin inställning!

Nu har jag ju haft denna uppfattning om Pär sedan länge. Jag tror aldrig jag har missförstått hans mission. Nu låter jag honom komma till tals och jag klipper inte i hans inlägg!

 

”Den här bloggen har som motto ”belyser den obelysta halvan av jämställdhetsfrågan”. Det innebär att jag skriver om mäns och pojkars svårigheter och underlägen – eftersom det är så få som gör det. Kvinnors och flickors problem är ju redan oerhört väl belysta av andra.

Ibland gör jag dock undantag från bloggens motto – för att påminna om att jag bryr mig lika mycket om alla människor oavsett kön. Som idag, när jag noterar att en rektor för en flickskola i Afghanistan har blivit mördad för att han drev en skola för flickor.

Det är vidrigt.

Att jag sällan skriver om kvinnors och flickors problem innebär inte att jag förnekar deras existens. Jag är ju jämställdist, och anser att båda könens problem och svårigheter ska bekämpas. Jag står inte på det ena könets sida, som feminister och maskulister gör.

Frid över Khan Mohammads minne. Han var en hjälte. Läs mer om mordet här.”


Bort med matpengarna!

Nedanstående text kan läsas i sin helhet här:

 

 ”Där har Gerd, utförsäkrad sen januari, blivit av med sina extra matpengar från socialen. Två inspektörer åkte hem till henne för att kontrollera sanningshalten i hennes snyfthistoria. Mäta salthalten i hennes tårar. Och de öppnade hennes kylskåp.

Det var som att komma in i Ali Babas rövargrotta. Tydligen. Hör och häpna – enligt kommunens egna inventering hade Gerd ”falukorv, en påse grönsaker, bröd, ägg, cirka en portion makaroner och smörgåsmargarin”!

Ett stort smörpaket dessutom, konstaterar kommunen. Tillräckligt för 14 dagar, enligt Sierra Leon… förlåt, Landskronas socialtjänst.”


”Jag är en rabiatfeminist!”

Jo, hon skriver det, så då är det väl sant då. Hon presenterar sig också som slampa, vilket ju är väldigt nedsättande. Men det är hennes ord!

Inte konstigt hon anmälde Julian Assange då.

Men det kanske fanns fler skäl!

Men nu har det varit märkligt tyst i den affären, så man undrar vad som händer?


Q-peddo!

Hur hanteras kvinnliga pedofiler?

”I tio år försökte jag berätta. För tjänstemän, politiker, journalister. Alla var inledningsvis mycket tillmötesgående, förstående och ärligt intresserade. Ända tills det visade sig att förövaren i mitt fall hade fel kön. Då vände de mig ryggen.

Till och med Bris har konstaterat att en tredjedel av sexuella övergrepp mot barn begås av kvinnor, en tredjedel av män och en tredjedel av andra barn.”

Läs här!


Farliga fotgängare!

 

Läs mer!