Kategorier

Arkiv

Kronofogden vräker Fredrik Reinfeldt!

Javisst!
Vilken rubrik på löpsedeln!

Scoopet!

Men hej, vänta! Först tar jag en annan sak:

Carolina Gynning riskerar att drabbas av en utmätning och få sin egendom omhändertagen, säger Åke Lundholm, pressinformatör på Kronofogden till AFTONBLADET.

Sådant här händer varendaste dag i vårt avlånga Sverige, men oftast händer det personer som ingen egendom alls har. Om det var hett stoff för media skulle till exempel en tidning som AB kunna göras minst lika tjock som den är i dag och enbart vara fylld av reportage om dessa arma utblottade människor, som kastats ned på samhällets botten, och som dagligen drabbas av både utmätning och vräkning. Rätta mig om jag har fel!

”Mångsysslerskan Carolina Gynning har hamnat i ekonomisk knipa efter att två skatteskulder har gått till Kronofogden. Hennes bolag Gynning Productions AB omsatte förra året fyra miljoner.”

Skvitt är ju inte insatt i dessa detaljer, men är inte en skattesmäll självförvållad? Jag menar, det finns ju ingen anledning att tycka synd om henne! Hon har väl försökt att slippa betala den skatt hon ska betala enligt gällande tariffer. Sen kom allt enligt principen för ketchup-effekten!

Just nu befinner hon sig i Vänersborg på filminspelning.

Hon kommer snart med debutromanen ”Laura – flickan från havet”. Innan släppte hon sina självbiografier ”Ego girl” och ”Ego woman”. Dessutom är hon en framgångsrik konstnär; hennes senaste utställning sålde slut för 1,2 miljoner kronor.

Tänk en sådan skillnad mellan CG och kronofogdens vanligaste offer! Arbetslösa, utförsäkrade, ensamstående med barn och så vidare. Hur går det för dem? Vem vill skriva om dem? Vem vill läsa om dem?

Det blir inte ens notiser i pressen, vanligtvis. Men värre, det har de, mycket värre!

Vanligt folks öden blir sällan rubriker. Ovan är det ett så kallat  LYSANDE undantag.

Men om min rubrik byggde på en sann händelse, då hade kvällspressens lösnummerförsäljning ökat tiofalt.

Snoopet!

Freddan R kommer inte att vräkas!

Annars vore det ju inte helt fel om han fick stifta bekantskap med den verklighet många offer för hans egen politik lever i!


Fp, varken – eller

Folkpartiet är ett sådant där parti som är ett varket eller. Det är inget riktigt högerparti och det är inget vänsterparti heller. Det är ett parti som väl vill placera sig lite emellan centerpartiet och högerpartiet moderaterna. Liksom att de inte kan bestämma sig. Som att de inte riktigt vet var de hör hemma och vad de vill.

Det är länge sedan partiena hade ideologier som styrde dem och ideologier som de utvecklade. I dag finns bara ett parti med en levande och kompromisslös ideologi – Moderaterna!

Moderaternas politik kan lätt sammanfattas: Tänk på dig själv och skit i andra!

Moderaternas politik kan sammanfattas på många sätt: Ta från de fattiga och ge till de rika!

Eller så här: Sko dig!

Och så här: Mitt ego – min ledstjärna!

Men folkpartiet, vad vill de? Den frågan ställer sig nästan en hel valmanskår. Eller kanske hela kåren. För de röster de får är från dem som upptäcker att allt inte blir så bra med Centern, eller med Moderaterna. Och så blir det en röst på Fp. Och de som inte ens har så mycket tro på Fp taktikröstar på dem så att de inte faller under strecket med risk för att det inte kan bildas en borgerlig regering. Varför i herrans namn ska ett sådant parti finnas?

De vet de bara själva. Det är för att de som bestämmer, kärnan, ska få fina arvoden och leva gott på att inget göra annat än prata utan något mål att politiskt sikta mot. Det blir hittepåstunder på kammaren för att komma med något som de andra inte redan har sagt. Någon profil blir det aldrig av sådant.

Pannor lades i djupa veck!

Tankar gick genom någon slags knöl på halsen – och resultatet?
Jo, man kom på att moderaterna hade tagit pengarna från de långtidssjuka, men glömt bort de yngre. Oj, då. Då gör vi lika dant med dem. Sagt och gjort! Skriv ett förslag, så har vi ju i alla fall gjort något för att synas.

För, jag menar, inte fanken anser väl Fp att det blir bättre socialförsäkring om det blir svårare att få ut den, att det ska bli svårare än det redan är att få förtidspension? För jag menar, om det är en förbättring, då är ju det ideala att göra det helt omöjligt att få förtidspension. Det är den optimala ”reformen”!

Alltså, ännu en ”reform” som varken är, eller är deras egen idé, genomtänkt eller konsekvent. Alltså ett förslag med äkta Fp-märke!


När Reinfeldt flåsade upphetsat!

Hon förde sin hand sakta strykande, smekande upp mot skrevet på Fredrik. Han flåsade häftigt och skrek …

Nej vänta nu lite, det tar jag sen.

Men jag kom på några grejer som är bra om man ska lyckas som bloggare. Ja, alltså det kom jag på precis nu, så jag har ännu inte fått den framgång jag ju så väl förtjänar!

Jag konstaterade apropå en annan blogg att visst är det bra att det finns ambitiösa människor, som lägger ut en massa länkar, men alltför många kan ju bli för mycket av det goda. Jag har själv någon gång tangerat gränsen. Det får ju inte bli så man inte ser skogen för träden. Det betyder ju inte att alla måste dela min uppfattning. Länkarna går ju förhoppningsvis till sidor med samma ämne och vill man fördjupa sig så finns ju allt i så fall på samma ställe. Det finns många sätt att se på saken.

Och en sak till jag har tänkt på. Man ska försöka fatta sig så kort som möjligt. Internet är ju ett hetsigt och stressat ställe att vara på. Jag läste att man har cirka 3,5 sekunder på sig att fånga någons intresse. Så det gäller att tänka på vad man gör. Det är ju egentligen som det är för alla som skriver. En vanlig romanförfattare måste också fånga läsarens intresse ganska snabbt. Helst i första meningen. Tänk om jag hela tiden tänkte så strategiskt.

Så jag inser alltså att alla mina politiska inlägg bör fortsättningsvis börja ungefär så här, om vi antar att det till exempel handlar om utförsäkring:

Hon förde sin hand sakta strykande, smekande upp mot skrevet på Fredrik. Han flåsade häftigt och skrek: ”Inga pengar till de sjukskrivna!”

Nu har jag läsaren i mitt våld och kan presentera statistik och diagram som visar att det faktiskt inte går ihop ekonomiskt för de utförsäkrade. Och herr och fru Reinfeldt sneglade på mina diagram och omfamnade varandra i sin allra njutningsfullaste orgasm!

Tja, det var det!
Var är Nobelpriset?


Rekord?

Ja, jag har då aldrig sett något sådant förr. Hur mycket länkar och kommentarer som helst. Kolla själv!


Fittfight

Jag fick ju trycka ihop så det fick plats!

Inlägget jag läste?

Det här: Det sämsta rådet …

Nu har jag läst lite till. Ingen dum blogg, inte!

 


Dödsroligt?

Det kan ni läsa här!

Jo, det är alltid tragiskt med död!

Därför finns kanske ett behov av att driva med och skratta åt döden. Det finns ju i alla kulturer.

Här är mitt bidrag:

En nybakad pastor ska tillträda sitt ämbete i en stad vars han aldrig tidigare satt sin heliga fot.

I stor entusiasm kastar han sig ut på stadens gator för att bekanta sig med sin tillkommande församling.

Plötsligt, mitt framför honom, där kommer ett begravningståg.

Den nybakade prästen tänker: ”Wow, här är det ett gyllene tillfället att knyta an till folket på ett naturligt sätt!”

Han frågar den som går främst med kistan: ”Är det till att vara närmast sörjande?”

”Nähä, jag är närmast glad!”

animated clip art 070210


Olja och folkmord

En rapport av European Coalition on Oil in Sudan menar att Lundin Oil (numera Lundin Petroleum) inklusive deras olika styrelsemedlemmar, varav Carl Bildt är en, är skyldiga till krigsbrott.

Sudan

Ska vi börja med detta?

”I Bengt Nilssons film ”Världens nyaste land – Södra Sudan”, som nu visas i SVT, finns det en bild som för länge sedan borde ha lämnats in till Magnus Elving, åklagare för internationella brott.”

”År 2001 betalades Bengt Nilssons resa delvis av Lundin Petroleum, ändå fick han möjlighet att framföra sina synpunkter i SVT:s Agenda. Detta kritiserades efteråt starkt av Amnesty International. Att fortfarande 2011, när så många motbjudande fakta ligger på bordet, ge utrymme för Bengt Nilssons förfalskade bild av inbördeskriget i Södra Sudan utan någon motbild måste betecknas som ett lågvattenmärke för SVT.”

”Den internationella opinionen om mördandet i Sudan är samstämmig: FN-rapporterna stöds av Human Right Watch och Amnesty International. Dessutom finns det 50 oberoende organisationer i Europa som i en gemensam rapport om inbördeskriget, Unpaid Debt, ger oljebolagen en stor del av skulden till dödandet.

48 oberoende människorättsorgan i USA har kommit fram till samma sak i organisationen Investors Against Genocide – de ger också oljebolagen skulden.

Omar Al Bashir bedrev också en omfattande slavhandel med svarta människor från södra Sudan som såldes till norra Sudan. Det ledde till en av de största kampanjerna i USA, med den dåvarande aktivisten Barack Obama i spetsen. Investors Against Genocide har fått igenom en ny lag som stoppar investeringar som stödjer den brutala regimen i Sudan. Lagen har på mindre än ett år fått statliga pensionsfonder att ta ut åtta miljarder dollar från bolag som investerar i Sudan, främst oljebolag.”

Du bör nog läsa hela artikeln på AFTONBLADET  Debatt!

 

Nu  tar vi nästa:

”Adolf Lundin, grundare till Lundin Oil, startade med två tomma händer och en affärsidé som gjorde honom stormrik. Hans företag letade olja och mineraler i länder dit ingen av de stora etablerade bolagen vågade sig. Ju djävligare och högre risk desto bättre vars hans motto.” ATONBLADET

Från provinsen Unity fördrevs folk varigenom Lundin Oil kunde leta och utvinna olja. Regeringen  Ahmad al-Bashir garanterade företaget säkerhet.  Omar Hassan Ahmad al-Bashir kom till makten 1989 i en militärkupp och störtade då premiärminister Sadiq al-Mahdis regering.  Han är nu Sudans president sedan 1993 och vann senast presidentvalet i Sudan 2010 genom ett fuskval.

Om vi jämför

Det råder stor skillnad mellan hur världssamfundet avstått att agera mot Sudans diktator och hur man tar sig an Gadaffi! Det är också stor skillnad på hur dessa två herrar har förhållit sig till västvärdens oljeintressenter. Det är dessutom stor skillnad på hur många som är offer för stridigheterna i Libyen respektive Sudan. I sistnämnda land räknar man med 1,4 miljoner har tvingats fly sina hembyar. Mellan 6 000 och 10 000 dör varje månad, enligt världshälsoorganisationen WHO. Cirka 50 000 människor har dödats i Darfur från våren 2003 till hösten 2004.

”Den svenska staten bör se till att offren för oljekriget i södra Sudan kompenseras, till följd av det svenska företaget Lundin Petroleums aktivitet. Det anser en delegation från den blivande staten South Sudan på besök i Stockholm.” SILOBREAKER. Här kan väl påpekas att om någon ska betala bör det ju vara oljebolagen.

”FN har självt kallat Sudan för den värsta mänskliga katastrofen i världen. USA talar till och med om folkmord. Men i FN:s säkerhetsråd händer inte så mycket. Den här gången heller.” EXPRESSEN

 

 

 

Om vi drar en slutsats

Det är knappast de mänskliga rättigheterna som utgör skäl för världssamfundet att agera mot Gadaffi. Alltså är det något annat!


Logik för begåvade

Den här kommentaren skrev jag på en blogg skriven av en väldigt begåvad kvinna. Det ska inte missuppfattas som att det henne jag talar om i kommentaren. Icke!

Nej, det kan missuppfattas som en kritik till henne, men icke det minsta att så är fallet!


Nej, men jag har många gånger märkt att folk är väldigt ologiska och drar konstiga slutsatser, mest utifrån ett stereotypt tänkande. Det är de där ointellektuella människorna som man understundom stöter på.

Ointellektuell, eller intellektuell, det har inget med utbildningsnivå att göra. Det är mest de högutbildade som tror det. De vill ju gärna sätta sig på höga hästar, medvetet eller omedvetet.

Men faktum är att det är bland lågutbildade jag ofta stött på briljanta begåvningar som sagt genialiska saker utfunderade av dem själva.  Och bland högutbildade har jag hört de mest korkade saker, eller briljanta också. Men det briljanta har de ofta läst sig till, inte klurat ut själva.

Ibland undrar jag om utbildning egentligen ger högre intelligens.

Nåja, det är väl på det viset att man kan nå en högre intelligens på många sätt och att via studier göra det är nog ibland en genväg som mera tycks ge sken av intelligens än den många på egen hand kämpar sig till under hårda villkor.

Detta är något just för de högutbildade att ta sig en funderar på. Det är mest de som tror sig vara förmer än andra och ser ned på lågutbildade som varande mindre vetandes och halvt efterblivna.

Naturligtvis ska detta inte ses som ett generaliserande, men ändå – sicka nötter jag ibland har stött på – ändå har de haft en gedigen akademisk utbildning bakom sig!  Kanske de skulle försöka göra sig något mer ödmjuka!

Skvitts egen utbildningsnivå, kanske någon undrar. Jo, akademisk! 😉

En av de allra mest intellektuellt flexibla människor jag har stött på i hela mitt långa liv var en städerska! En som var hennes raka motsats var en domare! Jag tycker det säger allt!

– – –

Jo, jag måste uppdatera, 2011-06-29:

Det jag här talar om illustreras väldigt bra i en blogg jag nyss skrev om, ett inlägg på fittforfight.


Tips till Hemi

Tipset:

byt namn på blogg! Se själv!

 

 

Och så blev det!

Hoppas det kan roa!


DEBATTÖRERNA får svar på tal

Läs de här DEBATTÖRERNA på AFTONBLADET DEBATT 28 juni 2011: Erik Bengtzboe, 24, Nyköping. Ordförande, Moderata Ungdomsförbundet. Joakim Tholén, 21, Uppsala. Chefredaktör, tidningen Blått!

Läs deras lögner, floskler, demagogi och försåtliga skrift, nedan markerad med blått!

Ord för ord

”Allianspartierna måste visa framfötterna i välfärdsfrågor, menar debattörerna, som efterlyser en ”borgerlighet med hjärta”.

”Vi måste visa att vi förstår de utsattas situation”

”Genom två historiska valvinster har vi alliansvänner bevisat att vi representerar politikens hjärna. Det var vetenskapen, det sunda förnuftet och ja, verkligheten om man så vill som kom att bli våra verktyg för att övertyga svenska folket om att vår politik är den bästa för Sverige.”

Detta är bara ett ordflöde.

”Politikens hjärna” betyder ju absolut ingenting. Det är inte ens värt att kommentera, men jag inflika i alla fall att den enklaste lilla plattmask faktiskt har en hjärna, liksom loppan och kackerlackan.

”Vetenskapen” är ingenting absolut och här sägs inte ens vilken vetenskap det är fråga om. All vetenskap kan, bör och utsätts hela tiden för kritisk granskning, prövning, ifrågasättande och diskussion. Vad betyder då att de nämner vetenskap utan att ens precisera vilken vetenskap det handlar om? Det betyder absolut ingenting alls och det argumentet kan vi helt bortse från.

” Det sunda förnuftet” kan vilken illusionist som helst dirigera. Sundare än så är det inte. Och vems sunda förnuft är det egentligen. Att detta sunda förnuft inte tycks ha fungerat är ju folkets vrede ett bra kvitto på!

”Det är när det kommer till de mjuka frågorna, politikens hjärta, som oppositionen fortfarande kan lova allt, i slutändan leverera ingenting och ändå vinna väljarnas hjärtan.”

Detta är mera av innehållslöst ordflöde.

Politikens hjärta är faktiskt den samlade ekonomin i ett samhälle, om med hjärta menas det som pumpar runt samhällsresurserna. Men man förklarar inte ens vad man menar med hjärta i detta sammanhang. Kanske vet de det inte själva utan satte ordet på pränt för att det lät så fint och var således inget annat än ren demagogi.

Andra halvan av meningen är sanslöst fri från verklighetsförankring. Om oppositionen, ”i slutändan leverera(r) ingenting” beror ju det på att den inte har kontroll över de samhälleliga resurserna eftersom de till största delen förvaltas av kapitalintressen. Men kanske för  att oppositionen med tappra försök att mot alla odds tillgodose alla en rimlig social trygghet och minimistandard lyckas man ”ändå vinna väljarnas hjärtan.” Därför att viljan i alla fall finns! Det är väl det som är förklaringen. Oppositionen har ju trots allt inte fråntagit de sjuka sin försäkringspeng, inte försökt att ta bort möjligheten för gravt funktionshindrade att få förtidspension och inte tvingat arbetslösa ut i ersättningsfri och meningslös sysselsättning som ger pengar till dem som erbjuder en slavplats åtta timmar dagligen.

”Det är dags att en gång för alla säga adjö till den gamla myten om den kalla högern och varma vänstern som fortfarande frodas i den svenska samhällsdebatten.” Det är en mening som med det lilla ordet ”myt” försöker få en absolut och allmänt accepterad sanning att låta som en lögn. Det är sådant som kallas demagogi!

”Man skulle kunna tro att alliansen förlorat kampen om politikens hjärta om man ser till stormarna kring sjukförsäkringsreformen, prioriteringen av jobbskatteavdrag och det förlorade omvalet i Västra Götaland. Vi vill hävda att det här är en vilseledande slutsats. Det handlar snarare om att vi aldrig tagit upp kampen om politikens hjärta. Vi flyr ofta debatten om välfärd och lite skamset erkänner vi att vi inte förmår leverera en lika socialdemokratisk välfärdspolitik som Socialdemokraterna själva.”

Jag har då aldrig läst värre trams.

Det där med hjärta har jag redan berört, liksom ”sjukförsäkringsreformen”. Men om det sistnämnd kan ju tilläggas att den tillkom mot högerns vilja och att avskaffa den är ju inget som kan kallas reform, varmed denna fråga torde vara slutdiskuterad!

”Jobbskatteavdraget” är bara något som kommer de med högre inkomster tillgodo. Resten kan på sin höjd unna sig en lunch på restaurang för de pengarna. Men staten får mindre inkomster att solidariskt fördela för att undanröja de värsta orättvisorna som detta kapitalistiska samhällsystem skapar.

Och ”det förlorade omvalet i Västra Götaland” kom självklart, givetvis, som ett brev på posten sedan det gick upp även för den minst politiskt intresserade vad alliansens politik egentligen består i, dold bakom de fagra orden och inte minst de aldrig uttalade orden, det aldrig nämnda!

”Vi accepterar alldeles för ofta en socialdemokratisk bild om världens varande och i samma slag gör vi oss skyldiga till att befästa vänstervridna perspektiv i de frågor som rör hjärta. Då är det inte särskilt konstigt att borgerlig välfärdspolitik ofta målas upp som kall. Oavsett om den är det eller inte.”

Det får väl ändå erkännas att ni inte kan annat än att acceptera ”en socialdemokratisk bild om världens varande” eftersom den är mera förankrad i verkligheten än högerns, på samma sätt som man måste acceptera att en rik och en fattig faller lika hårt om de hoppar från en bro. Så är det, vare sig ni vill det eller inte! Någon gräns finns tydligen även för högern när det gäller hur mycket man kan låsas som att verkligheten inte finns. Den finns där alldeles oavsett om den farmhålls som vänstervriden eller ej.

Ja, så kom det där med hjärta igen, men det vill jag inte orda mera om. Det är demagogi och inget annat och inte ens förklarat vad som det menas med.

”Sveriges framgångssaga är skriven i svett och inte i bläck och det är just slit som kommer krävas för att vinna väljarnas hjärtan.”

Ja, välstånd skapas av svett, blod och tårar. Och det är arbetarna som står för just de kroppsvätskorna, medan de med bläck tillskansar sig deras producerade värde. Det som kallas mervärde. Det är det värde som försörjer de ickeproduktiva och tärande samhällsmedborgarna. Det vill säga de som för inte länge sedan var de enda som hade någon nytta av bläcket i det att de var de enda med skrivkunnighet.

Hur man tänker när man tror att arbetarväljanas hjärtan kommer att vinnas genom att tvinga dem till ännu mera slit, blod, svett och tårar är för mig en gåta. Det finns ingen logik i det och då herrar skribenter sannolikt även de förstår detta förs även detta resonemang upp på kontot för all demagogik som flödar ur deras bläckpennor.  

”Det är vi och ingen annan som måste bevisa att vi är det alternativ som medför mest hjärta in i politiken. Det är vi som måste berätta om varför vi tror att det bästa av samhällen är det där ingen kan göra allt men alla kan bidra med något. Det är genom att förklara hjärtat bakom reformerna vi når de väljargrupper som inte känner sig hemma med vår politik.”

”Hjärta” har de fått på hjärnan. Men det är väl i brist på bevis det måste traderas som ett mantra i var och varannan mening. För oss arbetare behövs ingen berättelse för att vi ska förstå att ingen kan göra allt. Alla MÅSTE bidra med något! Det är just därför vi uppträder som ett kollektiv. Det är ni som behöver den berättelsen, men ni lyssnar ju aldrig. I det bästa av samhällen är det ni som måste samhällsanpassas, men som de individualister ni är lär det bli hart när omöjligt!

”Vi vet att vägen dit kommer vara lång eftersom det kommer finnas många som inte kommer låta sig övertygas med lätthet.”

Jo, det är banne mig alldeles sant och en insikt jag aldrig trodde ni hade.

”Men det är en utmaning vi i Moderata Ungdomsförbundet tar oss an med glädje. Som Sveriges största ungdomsförbund ser vi det som självklart att ta upp kampen om politikens hjärta och vi finner oss inte längre med att skämmas över att vi inte representerar den Socialdemokratiska välfärdstatens kvävande skattetryck och gränslösa bidragsspiraler.”

Det finns en sjukdom som leder till osammanhängande tankemönster och förvirrat tal i stil med sista citatet. Den sjukdomen kallas schizofreni. Läs den därför en gång till och ni förstår mera hur den sjukdomen yttrar sig!

”Vi representerar ett Sverige där arbete och inte bidrag är vägen till välståndsresor.”

Det där är lögnaktigt på många sätt. Inte minst därför att ni representerar företagen som inte betalar ut mera i lön än de är absolut tvingade till och inte anställer fler än absolut nödvändigt, samt i många fall genom hänsynslösa arbetsvillkor och stress skapar arbetsrelaterade sjukdomar.

Vi är inte ovilliga att arbeta men vi är ovilliga att leva på bidrag och vi skulle aldrig ta emot bidrag om inte vi blev tvungna till det av skäl som ett omänskligt kapitalistiskt samhälle har skapat!

”Där välfärden i första hand är till för de som bäst behöver den och där det finns en tydlig gräns för hur politiken får påverka människors vardag.”

Det är ju inte ens korrekt svenska. En bisats kan aldrig stå för sig själv, just för att det är en bisats! Det liksom innehållet i denna mening är något som skribenterna antagligen inte har förstått. För dem är ju välfärd till för de som bäst behöver den och då avser de, vilket hela deras politik bevisar, att de är de rika de menar bäst behöver sin välfärd!

”Kampen om politikens hjärta (PUH!) blir en av mandatperiodens allra största utmaningar och det är först när vi förenar vår syn på politikens hjärta och hjärna som samhällsvisionen blir inbjudande för alla sorters människor. Det är först då som vi bevisar att vi inte bara förstår oss på hur man styr Sverige utan också hur vi bäst tar hand om varandra.”

Jo, en utmaning lär det bli, den saken är klar. Men att ta hand om varandra, till det krävs en gemenskap och den skapas inte i ett samhälle där vissa lever på andra. Gemenskap, det är det vi menar när vi talar om kommunism, ett ord härlett ur latinets ”kommunis”, vilket betyder gemensam. Det är just därför ordet ingår i ord som till exempel ”kommun” och kommunicera”!

Var ska en sådan gemensamhet komma ifrån i ett samhälle där alla ska satsa på sig själva enligt den borgerliga devisen som styr all högerpolitik? Där är ju alla sin egen lyckas smed!

”Nu är det tid för oss alliansvänner att visa väljarna att vi förstår de mest utsattas situation i samhället – men aldrig vacklar i vår övertygelse om hur man bäst tar sig därifrån.”

Till det kan jag ju säga: börja först med att visa att ni förstår att man inte kan klara sig utan pengar och att vissa grupper då behöver sjukpeng, sjukbidrag, arbetslöshetskassa och andra sorters bidrag. Tag sedan tag i kapitalisterna och se till att de överlåter sina tillgångar till samhället. Det är nämligen så man varaktigt ”tar sig därifrån”, att inga behöver leva på som ”utsatta människor”

”Det är först då vi bryter myten om den kalla högern …”

”Myt” är det ju inte, men det är då, om ni följer mitt råd, ni inte längre är ”den kalla högern”.

”… och blir till det regeringsalternativ som i väljarnas ögon medför mest hjärta (MANTRA!). För om vi bara vågar tro på en borgerlighet med hjärta (PUH!)är det ett första steg till en väljarkår som vågar göra detsamma. Ett första steg mot vinsten i välfärdsvalet 2014.”

Min kommentar: önsketänkande!


Det kommer aldrig att finnas en väljarkår som tror på en borgerlighet med hjärta!

Inte ens borgerligheten själv tror på det! Hela politiken går ut på en hjärtlöshet mot de producerande människorna och än mer mot de sjuka, de funktionshindrade och de arbetslösa.

Hela kapitalismen fick sitt kapital genom den handel som en gång bedrevs och i historieböckerna kallas triangelhandeln: sprit och manufakturvaror till Afrika, slavar till Amerika och socker, tobak och bommull till Europa. Är det en handel med hjärta?

Så byggdes det kapital upp som gjorde den industriella revolutionen möjlig! Så byggdes det, med större hjärtlöshet än något tidigare samhälle någonsin har byggts.

Hjärtlöshet och kapitalism hör samman som ett stövelpar! Och det finns inget borgerskap som kan tänka sig något annat. Det finns inget borgerskap som kan tänka sig att kapitalismen skulle upphöra!

Men det krävdes en sak till för detta hjärtlösa samhällsbygge skulle kunna skapas. Det krävdes folk villiga att arbeta åt andra för lönepeng! Att arbeta åt andra är det ingen som vill. Man måste tvingas till det.

Därför dröjde det tills hela Amerika var ockuperat och upptaget innan någon egentlig arbetsmarknad kunde uppstå där och alltså en industri födas. Innan dess flyttade människorna västerut och bröt ny mark, egen mark att odla, hellre än att arbeta för lön hos andra!

Men det fanns bot för det. I Europa: de egendomslösa (proletariatet) skapades genom att man tog ifrån människor deras produktionsmedel.

Först infördes inhängnadssystemet och allmänningen försvann. Därefter försvann möjligheten att spinna garnet och väva tyget hemma när de första maskinerna togs i bruk för sådana ändamål.

Industrialismen kom först till Europa. Nu vet du varför den inte kom samtidigt till Amerika!

Det måste finnas orättvisa för att hålla igång det kapitalistiska maskineriet och vem utom en lögnare kan kalla ett sådant samhälle för ett samhälle med hjärta? Så länge högern inte erkänner att kapitalismen måste bort, så länge högern inte arbetar för det, så länge kan de inte driva något annat än en hjärtlös politik!