Kategorier

Arkiv

Om begreppet våldtäkt!

Att urlaka begreppet våldtäkt…

Den rubriken har The Last Czarnian satt på sitt inlägg 9 december 2010.

”Har du som man väckt en sovande kvinna genom att idka ej efterfrågade sexuella aktiviteter med hennes kropp? Från det ögonblick din tanke övergick i handling fram tills dess hon vaknade och uppenbarligen tolererade dina närmanden så var du en sexualbrottsling.” det hävdar skribenten.

 

Och så är det alldeles säkert.

Skvitt kände sig manad att komma med följade kommentar:

”Jag undrar hur lång preskriptionstiden är.

För herrans många år sedan blev jag väckt av min sambo. Då upptäckte jag att jag hade samlag med henne bakifrån!

Nåja, hon reagerade normalt och tog emot vad som gavs.

Men tänk om hon minns detta än i dag. Tänk om hon går till polisen!

Är man ansvarig för vad man gör i sömnen? Jag menar, är man inte det då blir det knepigt för en domstol.

Först ska det fastställa vad som har skett och bevisa det bortom varje rimligt tvivel. Om då ord står mot ord är ju en sådan sak svår då vittnen sällan finns. Sen ska det bevisas bortom varje rimligt tvivel att förövaren inte sov!

Det finns bara en rimlig lösning på problemet. Varje sovrum måste ha en övervakningskamera! Och varje samlag som sker på plats som saknar sådan utrustning måste betraktas som olagligt!

Alternativt borde det finnas kontrollanter, som man snabbt kan ringa när lusten tränger sig på. Med blåljus ska de ha högst fem minuter på sig att infinna sig för att pliktskyldigast dokumentera akten, helst försedda med nödig utrustning som ficklampa och kamera, samt handbojor om något går snett.

/Skvitt”

 

Att detta är viktigt framgår ju med all önskvärd tydlighet efter den senaste tidens händelser!

Sen är det ju bara att i rättssäkerhetens namn välkomna denna nya sköna värld!

Vad pågår.jpg


Privat rymdfart

Visst är det spännande! Privata satsningar i rymden.

MEN ..

Lagen om rymdfart.jpg

… JUST DET!

Hur ser egentligen lagstiftningen ut? Vem reglerar vad man får och inte får göra i rymden? Vilka har rätt att bestämma om det? Det måste väl vara FN i så fall. Och FN har väl inte instiftat sådana lagar. Har FN ens rätt att lagföra någon och verkställa straff?

Tänk om en löjligt rik person får för sig att placera sitt porträtt i rymden. Tänk om någon skickar upp en stor reklamskylt! Tänk att gå en stjärnklar natt och se en ilsket lysande skylt lysa starkare än fullmånen och på skylten står det McDonald’s!

Våra makthavare skulle säkert inte reagera över DET, men tänk om vi fattiga arbetare över hela jorden ginge samman och skickade upp en skylt med texten: ”DET ÄR RÄTT ATT GÖRA UPPROR!

Då blev det plötsligt akut att ställa någon till svars. Men vem? 

Skulle det vara den som gjorde skylten? Han gjorde ju bara ett jobb. Eller är det de som pröjsade den, alltså alla proletärerna på jorden? Hur straffar man oss kollektivt? Genom att tvinga oss att äta McDonalds hamburgare, kanske?

Eller straffar man den som skickade upp skylten, alltså budbäraren? Kanske det? I så fall är det helt konsekvent med önskan att straffa en annan budbärare, vilket ju är något som just nu står för dörren. Skvitt tänker så klart på Julien Assange i sammanhanget.


Svar till Hemimamma!

I en kommentar skrev hon något som måste besvaras. Här är det:

Bevara begåvningen.jpg

Det handlar alltså om begåvning som en funktion av umgänge.


SVT kan missa OS

Ingen länk behövs. De besatta har redan läst det i EXPRESSEN.

sport opium - os.jpg

Sporten och de hjärndödande såporna, amerikanska B-filmer och alla lekprogram på TV fungerar som vår tids opium för folket.

Inte så konstigt att så få uppmärksammar att det fria ordet på Internet är hotat. Men det berör ju inte de som bara är intresserade av sådant som inte hotar maktstrukturen.