”Fed kommer köra dollarn i botten” | Wall Street-bloggen | SvD
Publicerat: 3 maj, 2012 Postat i: Ekonomi, Samhälle, USA | Tags: dollar, ekonomi, usa Lämna en kommentar »”Fed kommer köra dollarn i botten” | Wall Street-bloggen | SvD.
Skitprat!
Publicerat: 15 april, 2012 Postat i: borgarklass, Ekonomi, Ett slag för ..., Kapitalism, Samhälle | Tags: Aftonbladet blogg, aftonbladetblogg, ekonomi, GAB, pengar, Sven Wernström Lämna en kommentar »Ur Sven Wernströms blogg
”Pengar har vi bara haft i tusen år. Även dessförinnan fanns mat, kläder, hus, husgeråd, båtar, hästar, smycken, husdjur – dvs arbetsresultat som fördelades långt innan Olof Skötkonung lät prägla mynt för att underlätta fördelningen.

U-länder eller V-länder?
Publicerat: 24 mars, 2012 Postat i: Demokrati, Diktatur, Ekonomi, Folkmord, Kapitalism, Media, Politik, Rasism, Världen, Vetenskap | Tags: Afrika, Aftonbladet blogg, aftonbladetblogg, araber, befolkningsutveckling, bistånd, Det svarta Afrika, ekonomi, européer, GAB, kastrering, kolonialism, korruption, milis, Ogaden, slavhandel, u-länder 7 kommentarer »Det “svarta Afrikas” dilemma

Det så kallade “svarta Afrika” är destabiliserat och har svaga regeringar. Grunden till detta är historiskt. Det är trots allt bara endast 50 år som har gått sedan kolonialtiden. Och som kolonier hade länderna givetvis inga egna regeringar. De satt ju i de europeiska huvudstäderna.
Det “svarta Afrikas” resurser (eller värdet av dem) fördes ut ur länderna istället för att stanna kvar där och utveckla dessa länder.
Att bygga upp starka statsmakter låter sig icke göra på fem decennier, särskilt inte som de multinationella företagen håller sitt grepp om regimerna genom gamla avtal och nya lika ofördelaktiga sådan, där resurser förs ut ur länderna istället för att stanna kvar där. Till detta kommer att dessa multinationella företag även underminerar ekonomierna, samhällena och regeringarna genom att understödja miliser som slåss för företagens intressen direkt eller indirekt i dessa länder. Inte ens Gaddafi, (i det ”vita Afrika”) kunde stå emot det trycket som bekant och den strävan blev ju hans fall, trots att den delen av Afrika, Libyen, stod förhållandevis starkt!
Dessa miliser strider om naturtillgångar och makt, men både makten och resurserna kontrolleras likväl av de multinationella företagen. Mot dessa miliser står andra miliser som kämpar för befolkningens rättigheter, men de får inget stöd från väst eller FN. De nämns inte ens rättvist i sanna termer som beskriver deras rättmätiga mål.
Mitt i detta kämpar mer eller mindre korrupta regimer om att behålla makten och få ett lugn i länderna. Och det är lättast att göra detta med stöd från väst och deras multinationella företag. Det är därför lätt att se att det blir politisk slagsida och att blåsa liv i något som skulle kunna kallas demokrati låter sig icke göra.
Ogaden på Afrikas horn (och inte hörande till vad man menar med “det svarta Afrika”) är kanske det allra bästa exemplet just nu därför att det i vart fall trots allt har uppmärksammats mera än regionerna Nord- och Sydkivu i Demokratiska republiken Kongo. Det som skrämmer mig är att det som jag kan ta reda på kan även pressen ta reda på. Och den som jobbar varje dag med nyheter måste absolut veta det jag vet. I vart fall måste någon på alla våra redaktioner i välden veta det jag vet och mycket mera än så. Ändå kommer det inte till ytan, ändå uppmärksammas det inte. Om någon försöker någon gång så blir det likväl ingen väckarklocka!
Det “svarta Afrika”, med deras övergrepp och folkmord passar som hand i handske de västliga multinationella företagen som bringar västvärlden ett sådant välstånd. Det är med andra ord helt i sin ordning att det är så här det förhåller sig i denna del av kontinenten. De hjälpprogram som finns och de FN-insatser som sker är bara en kosmetika med syftet att visa oss att vi “bryr” oss och försöker “hjälpa”.
Mycket av de så kallade ”bistånden” hamnar i korrupta händer, både bland biståndsorganisationerna själva och i mottagarländerna. Bistånd får ofta omvänd effekt och blir inget annat än en björntjänst. Lokala ekonomier slås sönder, inte minst av så kallad “humanitär” och katastrofhjälp.
Resultatet spär på våra fördomar: “Konstigt att negrer aldrig kan klara sig själva!”
Men, tänk! Skulle vi själva kunna klara oss under motsvarande omständigheter?
Ett exempel: Nigeria har bland världens rikaste oljetillgångar, men landet är utfattigt!
Men …
allt är i sin ordning, fast inte för befolkningen i dessa länder, inte de som är “det svarta Afrikas” motsvarighet till Du och JAG. Därför är dessa människors kamp för fred och överlevnad även vår kamp (vilket musikstycket handlar om även om socialdemokrater inte tycks förstå texten),
men informationen om de krafter och organisationer i Afrika som kämpar för folkens rättigheter är så knapphändig att man inte vet vem man ska ge sitt stöd!
Men …
allt är i sin ordning, fast bara för de multinationella företagens del!
.
Något om det “svarta Afrikas” historia, ty VI KAN ALDRIG KOMMA FÖRBI den.
Varför behöver länderna “hjälp”? Varför har de hamnat i nuvarande situation? Och har det inte alltid varit som det är. Varför lät de sig koloniseras?
Vi har väl alla hört talas om slavhandeln. Blunda ett par sekunder och tänk efter!
Nu har du tänkt.
Och handen på hjärtat , du tänkte på handeln med svarta där dessa transporterades över Atlanten till Amerika.
Visst, det är sant. Så var det.
Men om jag säger att vi backar tillbaka till den europeiska äldre medeltiden, korsfarartiden, då hade Afrika ett välstånd som kunde mäta sig med européernas.
När handeln med slavar över Atlanten inleddes var den tiden förbi.
Under 300 år skeppades 15 miljoner afrikaner över Atlanten för att bli slavar i Amerika och Afrika förlorade flera generationer. Många miljoner dog under transporten. Sjuka kastades levande över bord för att man räddes smittan!
Men eländet med att ta de svarta tillfånga inleddes inte med européernas behov av arbetskraft i Amerika, först i liten skala och sedan i en allt större sådan.
Eländet inleddes med arabernas slavhandel. Detta uppmärksammas inte i vår historieskrivning som är väldigt Europa-centristisk. Denna slavhandel, den arabiska, inledde afrikanernas kulturella och ekonomiska tillbakagång så att de stod sämre rustade att möta européerna, när dessa fick upp ögonen för detta “svarat guld”.
Araberna hämtade och förslavade fler människor än vad européerna någonsin hann med. De svarta försvarade sig när araberna kom. I striderna sårades många och än fler dog. Att tala om folkmord är helt berättigat!
För varje infångad bybo, som senare blev slav, dog dussintals andra. Hela byar och hela samhällen ödelades. Vartefter det skedde tvingades araberna allt längre in i landet. De kom från öster, men snart härjade de i väster!
För att vi ska få en bild på näthinnan, tänk på kalhyggesavverkning! Det är en liknelse som inte haltar allt för mycket.
.
Araberna brandskattade Afrika på dess befolkning.
Men varför behövde araberna så många slavar när européerna “bara” behövde 15 miljoner? Eller en annan fråga, hur många tog araberna som slavar? Mig veterligt finns inga siffror på det, men jag har stött på gissningar om både 100 och 200 miljoner. Och, väl att märka, i en tid när befolkningstalen var avsevärt lägre än i dag. De senaste tolv åren har världens befolkning ökat med en miljard människor (År 1950 uppgick världens folkmängd till 2,5 miljarder. I dag är vi 7 miljarder. Ett exempel: Tanzania, sju miljoner 1950, i dag 45 miljoner. Pedagogiskt föredrag – video - senaste 50 åren, nu och in i framtiden.).
År 1750 levde cirka 790 miljoner människor på jorden. Av dessa bodde 64 procent i Asien, 21 procent i Europa och 13 procent i Afrika.
Jag kommer att uppdatera detta inlägg om jag kan få fram siffror för Afrikas befolkningsmängd under vår så kallade medeltid och fram till 1750.
Låt mig nu besvara första frågan: varför behövde de så många slavar?
Varje svart som européerna transporterade levande över Atlanten kom förr eller senare att sätta nya slavar till världen, födda i Amerika. Men de som araberna förde till Arabien kastrerades, oftast så att hela “paketet” togs bort. Man vet att omkring 90% av dem dog av denna behandling och det är inte så konstigt om man vet hur det gick till. Känsliga personer kan hoppa kursiverade röda rader.
Kastrationen
Vanligtvis var det barberaren som med ett snabbt snitt med kniven berövade slavarna hela mandomen. Blödandet stoppades med kokande olja. Många dog av smärtchock. På de överlevande behandlades skär- och brännsåren med kodynga i två veckor. Många dog av infektion.
Nu säger kanske “vän av ordning”: “Så där kan det inte ha gått till. Inte slösar man så med ‘råvaran’!” Men tänk efter, det går många karat diamant för varje karat briljant. Man kan också säga som så, det spelar ingen roll hur effektiv tullen är, man höjer bara priset på narkotikan. Samma princip för varor, oavsett om dessa är levande människor eller döda ting.
Alltså, de flesta dog och de som överlevde kunde inte reproducera sig. Till detta kommer att många dog redan innan de kom till utskeppningshamnarna. Och många dog när de försvarade sig. Facit: en hel kontinent förblödde. Hela landsändar låg folktomma. De stora hjordarna av antiloper, elefanter osv kunde breda ut sig på nytt, för att först under 1900-talet börja decimeras igen.
DET var läget när européerna kom till Afrika för att ta slavar!
Under den europeiska äldre medeltiden, korsfarartiden, då hade Afrika ett välstånd som kunde mäta sig med européernas, som sagt. Den tiden var förbi när européerna kom! Ländernas kulturer, samhällen och ekonomier hade rasat ihop. Och bättre blev det inte av att européerna tog vid där araberna slutade.
Där ljög jag!
Araberna slutade inte med sin slavhandel bara för att även européerna slog sig in på banan. Än i dag pågår slavhandel och i dag är det främst Jemen som helt illegalt håller på med verksamheten. Det är barn som i första hand kidnappas och förslavas. Men även inom Afrika pågår detta, till exempel i Sudan där människorättsorganisationer friköper slavar varje dag. Omfattningen är dock försumbar i jämförelse med vad som har varit.
Det naturliga steget därefter var att kolonisera dessa försvagade länder och riken, de spillror som fanns kvar, vill säga.
Det “svarta Afrika”, ett katastrofernas offer, men vi talar inte om naturkatastrofer. Vi talar om något mycket värre, mer ödeläggande och mer genomgripande.
Detta Afrika kämpar ännu med att resa sig! Och detta Afrika kämpar mot västvärldens största och mäktigaste företag, som har makt över ministrar och presidenter och som lever på att våldta hela kontinenten.
Dessa länder kallas utvecklingsländer, som om de av någon outgrundlig anledning inte har lyckats hänga med övriga världen i utveckling. Som om de är efterbliva av någon oförklarlig anledning.
Winston Churhills både humanistiska och rasistiska uttalande präglar än i dag västvärldens ryggmärgstänkande: “Jag godtar inte att några oförrätter begås mot Amerikas indianer eller Australiens svarta, bara för att en starkare och mer högtstående ras har tagit deras plats.”
Afrika är inte underutvecklat, det är våldtaget och det är en enorm skillnad, särskilt som våldtäkten fortfarande pågår för fullt.
Så på frågan
om det ”svarta Afrika” är utvecklingsländer (U-länder)
eller våldtagna länder (V-länder)
må var och en fundera en liten stund över.
Sven tycker till
Publicerat: 6 mars, 2012 Postat i: Ett slag för ..., Politik, Världen | Tags: Aftonbladet blogg, aftonbladetblogg, ekonomi, GAB, grekland, Sven tycker Lämna en kommentar »om Grekland

”En intressant fråga att ställa när det gäller de lån som Grekland nu får från EU är om dessa lån tas för att rädda Grekland, för att rädda de banker som lånat ut pengar tidigare eller om dom ges för att rädda Euron? Som någon påpekade; Bland kraven på Grekland finns inte att man ska avbryta de enorma vapenköp i Tyskland som pågår. Istället krävs att Grekland ska fullfölja affärerna.
Det krävs inte att den giriga grekiska kyrkan ska göra några besparingar. Men däremot ska minimilönerna sänkas.
Det krävs inga massiva åtgärder för att förbättra skattemoralen bland Greklands skattefifflande miljonärer och miljardärer. Men däremot ska tiotusentals statsanställda få sparken.
Jag upprepar frågan. Ska svältkuren och lånen egentligen rädda Grekland eller bankerna eller Euron?”
Läs resten här!
Ekonomi; hur enkelt som helst – snabbkurs!
Publicerat: 18 februari, 2012 Postat i: Bild, Diverse, Ekonomi, Humor, Samhälle | Tags: Aftonbladet blogg, aftonbladetblogg, ekonomi, GAB, humor 5 kommentarer »SKULDFRI

Den rika turisten klev in på ett hotell i en liten by på landet. Han lägger 1000 kronor i receptionen och går för att ta sig en titt på rummen.
Hotelldirektören tar omedelbart 1000 lappen och går till slaktaren för att betala sin skuld där.
Slaktaren, i sin tur, tar de tusen kronorna och kilar iväg till bonden för att göra sig skuldfri.
Bonden tar traktorn iväg till macken och betalar för bränslet… han handlat på kredit.
Mackägaren går till byhoran och ger henne äntligen den tusenlapp han var skyldig för senast.
Byhoran går till hotellet och betalar sin skuld för rummet hon hyrde.
Hotelldirektören lägger genast tillbaka 1000-lappen på disken.
Turisten kommer tillbaka och tar tusen-lappen – rummet föll inte i smaken.
Hela byn är äntligen skuldfri.
Bildt twittrar
Publicerat: 28 januari, 2012 Postat i: Moderaterna, Politik, Politiska personer, Världen | Tags: Beauté du Siècle, bild, carl bildt, ekonomi, Gula änkan, politik, Politiska personer, svält, twitter, världen, världssvälten, Veuve Clicquot 3 kommentarer »

Pensionerna sjunker!
Publicerat: 19 januari, 2012 Postat i: Arbetarklass, Centerpartiet, Ekonomi, Folkpartiet, Moderaterna, Politik, Sverigedemokraterna, Video | Tags: a-kassa, arbetarklassen, begravningsbyrå, centerpartiet, ekonomi, förrädare, förräderi, folkpartiet, marian radetzki, moderaterna, novemberrevolutionen, pension, politik, profit, sverigedemokraterna 8 kommentarer »Varför?
” ”Valfrihet och ansvar är grundläggande beståndsdelar i premiepensionssystemet’. Meningen kommer ur den numera skrotade Premiepensionsmyndighetens ”testamente’, en skrift som 2009 sammanfattade de första elva åren med orange kuvert. Sedan de första individuella fondvalen gjordes år 2000, i samband med it-kraschen, har det svenska premiepensionssystemet förlorat nästan 13 procent av sitt värde.” Läs mera på E24

”Sänkningar i pensionerna kostar 45 000 kronor för en svensk pensionär, enligt E24:s beräkningar som bygger på färska prognoser från Pensionsmyndigheten. Det dröjer många år innan pensionerna har återhämtat fallet.” Läs mera på E24
Det blir mindre i pension nu. Trots att du sparar varje månad. Hur kommer det sig?
Se dessa video!
Dokument Inifrån – Novemberrevolutionen del 1
Dokument Inifrån – Novemberrevolutionen del 2
Dokument Inifrån – Novemberrevolutionen del 3
Dokument Inifrån – Novemberrevolutionen del 4
Dokument Inifrån – Novemberrevolutionen del 5
Dokument Inifrån – Novemberrevolutionen del 6
Sex videos om förrädare och förräderi mot arbetarklassen.
”… att du inte utnyttjar information på ett optimalt sätt, att du är inkonsekvent. Dessa skevheter gör dig till en penningpung som kan utnyttjas av den andra sidan som förstår hur man ska räkna, …
Detta har gjort premiepensionsspararna till tacksamma måltavlor för rådgivningsfirmor. I dag har hela 700000 privatpersoner överlåtit premiepensionsvalet på företag som regelmässigt tar ut 500 kronor per år i avgift. Detta har skapat en marknad värd väl över 300 miljoner kronor.
Då en genomsnittlig premiepensionssparare har 57000 kronor på kontot motsvarar den tillsynes blygsamma rådgivningsavgiften nästan 1 procent av sparkapitalet, något som tillkommer utöver de underliggande fondavgifterna.” /E24 (länk som ovan)
Vi är lurade, vi arbetare. Och vi är lurade av socialdemokrater, bland annat. Att vi luras av öppet borgerliga partier må vara en sak. Då har vi oss själva att skylla om vi tror på dem. Men att luras av de vi tror vara våra egna, som säger sig stå på vår sida, det är inget annat än ett förräderi, eller?
Eller har vi ännu inte förstått att även socialdemokratin är ett parti bland de borgerliga?
Vi arbetar i hela vårt liv och vi skapar värden med vårt arbete. För det får vi betalt för tiden vi offrar, inte betalt för de värden vi skapar och det är värden större än de vi ersätts för. Det är det som skapar vinsten som är det enda åtråvärda för företagen och deras ägare. Därför satsar de sitt kaiptal och vi blir lurade.
Vi betalar in till A-kassan, en försäkring vi ju alla betalar in till för att klara oss om vi blir arbetslösa för att en arbetsgivare inte längre ser oss som lönsamma, profitabla. Men vi har inte rätt till full ersättning och endast under en begränsad tid, trots att det är vi själva som finansierar kassan!
Vi betala med vår skatt för att ha rätt till sjukpenning om vi blir sjuka, kanske på grund av förslitningsskador i arbetet, kanske för att vi blir utsatta för gifter i arbetet, eller för att vi drabbas av arbetsplatsolyckor, eller bara för att vi drabbas av sjukdom i största allmänhet, sådant som ju händer många av oss förr eller senare och oftare de som har det sämst ställt från början.

Men den försäkringen, sjukförsäkringen som vi själva har betalt, den är tidsbegränsad.
Vi betalar också med våra egna medel via skatten för att få en dräglig pension.
I alla dessa led finns det regler som gör att vi aldrig får disponera fullt ut det vi faktiskt har betalat in och har avstått från på olika sätt, lönemässigt eller genom olika skatter. Alltid finns det några som skor sig på oss, allt från att vi föddes, gick i skolan, våra yrkesmässigt skapade värden och fram till och med den dag vi dör och en begravningsbyrå står där som den siste att profitera på oss, även sedan vi har lagt näsan i vädret. Det är kapitalism!
När hörde du senast en Socialdemokrat säga detta? Och när hörde du senast någon politiker mana oss till kamp mot dessa förhållanden?
Från vaggan till graven är du en vinstmaskin!
När du äter finns det de som skor sig på det. När du skiter skor sig andra på det. När du utövar dina fritidsaktiviteter står de på kö för att sko sig och är du dum nog att springa på löplabb istället för att jogga i ljusspåret som kommunen anlagt för dina skattepengar så får du skylla dig själv!
Vad du än gör finns det någon som skor sig på det!
Du är någon som någon annan skor sig på under hela ditt liv,

till och med om du föds med ett handikapp som gör att du aldrig kan skapa det minsta grand! Någon skor sig på även det!
Sådan är kapitalismen, allt är profitabelt! Allt är uträknat! Allt ger vinst rakt ned i fickorna på någon kapitalist. Till och med om du slår dig på den kriminella banan och kostar samhället skjortan så finns det alltid profitörer som skor sig även på det.
Sådan är kapitalismen! Och så här går tongångarna bland de ultraradikala ny-liberaler som aldrig bemöts av de så kallade vänsterpartierna! Varför tiger de? Finns det en förklaring?
Jo, det finns det så klart och fundera gärna på det, fråga eller förklara själv i kommentar till mig nedan. Om behov finns ska jag reda ut begreppen!
Yes, I will!
Är det då så konstigt att du förlorar även på ditt pensionssparande?
Bertold Brecht
Publicerat: 15 januari, 2012 Postat i: Bild, Diverse, Ekonomi, Ett slag för ..., Kapitalism, Samhälle | Tags: Aftonbladet blogg, aftonbladetblogg, Bertholt Brecht, ekonomi, Ett nytt penningsystem, GAB, kultur, Per Hardestam Illustration 3 kommentarer »Citatet

Bertolt Brecht myntade: ”vad är väl att råna en bank mot att äga den?”
I stället för vård – resultatet
Publicerat: 24 december, 2011 Postat i: Alliansen, borgarklass, Centerpartiet, Demokrati, Ekonomi, Företag, Folkpartiet, Kapitalism, Kristdemokraterna, Moderaterna, Politik, Samhälle | Tags: Aftonbladet blogg, aftonbladetblogg, alliansen, centerpartiet, ekonomi, folkpartiet, GAB, kapitalism, kristdemokraterna, moderaterna, politik, samhälle 5 kommentarer »Allianspolitik
Vad har du gett bort i år?
En superlyxlägenhet för pengarna som skulle gå till gamla, kanske?
Var det så du tänkte när du som röstade på Alliansen gick till valurnan?



















Senaste kommentarer