Kungabilden fejkad
Publicerat: 20 december, 2011 Postat i: Bild, Ett slag för ..., Hovet, Media | Tags: Aftonbladet blogg, aftonbladetblogg, bildfejk, Carl XVI Gustav, demokrati, fejk, fejkbild, GAB, hovet, kungabilden, kungen, monarki, monarkin, politik, Stig-Britt, TERJADE FOTON FORENSICS 2 kommentarer »Stig-Britt
Den som avslöjade förfalskningen, hur gjorde han-hon?
Läs här!
Skvitt har tidigare skrivit i ämnet:
Lämna kungen ifred, men avskaffa monarkin!
Den 1 december 2011 läggs bilderna på kungen ut
Ett intressant fonemen är att:
1/ Bilden är falsk, men vännerna är villiga att betala stora summor pengar via kriminella för att komma över den, innan dom sett den – trots att den uppenbaligen är falsk.
2/ Det ser väl alla att bilden är falsk, det ser ju vem som helst att det inte är kungen på bilden.
3/ Det begriper vi alla att bilden är falsk, det går ju att se var bilden på kungen är tagen från – en annan bild på kungen.
Det är alltså en annan bild på kungen som klistrasts in, och vi kan alla se att det inte ens är kungen, och vännerna är villiga att betala stora summor för att bilden inte ska komma ut. Vilka slutsatser kan dras av detta?
Att kungen hittat på både det ena och det andra. Att vännerna (och kungen?) är villiga att betala vad som helst för att detta inte ska kunna bevisas. Och att den som sitter på bevisen i själva verket inte har några bevis.
Det skrämmande är inte bilden i sig eller Knugens ungdomssynder. Det skrämmande är att landets högste statschef riskerar att utsätta sig för utpressning från kriminella.
Avskaffa monarkin – av principiella skäl.
Något lurt är det, så klart.
Antagligen så enkelt som att kungahuset inte visste vad som fanns på bilden.
Kungen får för min del göra vad han vill, men inte som kung. Abdikera först!
Frågan är bara hur den sanna bilden ser ut om skyddslocket lyftes av.
Jo, jag håller med dig, så klart!
God jul!
/Skvitt